2014-es Szolárgráf Akció!

Kedves Észlelőtársak!

2014-ben Országos Szolárgráf Akciót indítunk! Szeretnénk, ha a 2014. júniustól decemberig tartó szolárgráfos szezonban az ország minden tájára eljutnának és felvételt készítenének kameráink. A felvételeket ezután 2015 év elején feldolgozzuk, kiértékeljük és a – remélhetőleg – szebbnél szebb felvételeket megosztjuk tagtársainkkal is.

Akciónk lényege ennek az egyszerű, olcsó és látványos eszköznek a népszerűsítése, valamint annak megfigyelése, összehasonlítása, hogy az ország különböző pontjain mennyi napos időt regisztrálnak kameráink.

Mit kell tenned, ha szeretnél ennek te is a részese lenni?

Küldj egy e-mailt a nap@mcse.hu email címre, vagy postai levelet a Naprovat részére (cím: Hannák Judit, 1042 Budapest, Petőfi utca 24. 9/27). Az emailben vagy levélben kérjük, add meg teljes nevedet és pontos címedet is.

Minden jelentkezőnek 2 db előre elkészített, fotópapírral is ellátott szolárgráf kamerát küldünk postán. Jelentkezést a határon túlról és külföldről is elfogadunk, azonban kérjük kedves tagtársainkat, hogy ilyen esetben egy előre felbélyegzett, közepes méretű buborékos borítékot küldjenek postán.

A kamerákat 2014. június 21-én este, vagy június 22-én reggel kell kihelyezni, majd kint hagyni december 21-ig (december 21-én este kell begyűjteni). Beszedésük után postán kell visszaküldeni őket a Naprovat részére, a fenti címre. Ezután a bennük lévő felvételek azonos körülmények között kerülnek feldolgozásra.

A kamerák mellé részletes leírást küldünk arról, hogyan kell kihelyezni és mikre kell odafigyelni a kihelyezésük, begyűjtésük, visszapostázásuk során.

Szolárgráf papírteszetek #2

Előzmények

Miközben a FORTE papírok tesztjét készítettem elő, elkezdtem alternatív fotópapírokat is keresgélni. Így találtam az eBay-en egy kihagyhatatlan ajánlatot. Forintra átszámolva 25.000.-Ft-ért sikerült leütnöm egy aukciót, ahol főleg Kodak és Agfa papírokat árultak. összesen 27 csomagot.

Persze a csomagok közül sok bontott volt, némelyik csak 1-2 lapot tartalmazott, de volt olyan is, ami bontatlan volt. Így ha azt számolom, hogy újonnan mennyibe került volna ennyi féle papírt megvennem, akkor ennek minimum a 3-4-szeresét, vagy még többet is kellett volna adnom értük.

A csomag az aukció zárását követően kb 1 hónap múlva érkezett meg. Boldogan tapasztaltam, hogy a leírtaknak megfelelő tartalommal bírt. Elnézve a csomagokat és az eladó leírását, egy igen gondos fotográfus hagyatékát sikerült megszereznem.

Előkészületek

A csomagokat szétválogattam. Kiszedtem a színeseket, és azokat, amikből több volt, vagy csak a papírvastagságban különböztek. A maradék papírokból 1-1 filmes dobozos tesztet raktam össze. Összesen 24 db doboz lett, melyek a kéményünkre lettek felszerelve Február 1-én.
1 hónap múlva a türelmetlenség győzött és végül, Március 3-án beszedtem a szolárgráfokat. Így pontosan 30 napos periódust rögzítettek.

A feldolgozáshoz 3 csoportot raktam össze a negatívokból:
Agfa, Kodak és egyéb vegyes papírok.

Eredmények

Nem meglepő módon (majd)minden szolárgráf sikerült. Több közülük igen szép lett. 

1.)    Agfa eredmények:

·         A Brovira 119 nagy szemcseméretű volt, így nem lett elég részletes a kép.

·         A Brovira 1 szép képet adott. A gond az volt vele, hogy fényes fehér volt a felület, így mint az várható is volt, a tükröződése miatti extra csíkok előjöttek.

·         A Brovira 111 alul exponált lett. Érdekes lenne kipróbálni hosszabb távon is.

·         A Brovira Crystal BH139 akár csak a Brovira 119 nagy szemcseméretű volt, így ez is részletszegény. Bár a színei szépek lettek

·         A két Brovirasped ebben a sorozatban messzemenően a két legszebb / leg részletgazdagabb. A két papír között csak enyhe gradációbeli különbség van. Látható, hogy a 2-es gradációjú valamivel élesebb tisztább képet adott.

2.)    Kodak eredmények:

Mivel a Kodak papírokból igen nagy választékot sikerült szerezni, ezért itt nem fogom részletesen leírni minden egyes változatnál, hogy mi látszik. Inkább pár érdekesebb típust kiemelek.

Több olyan papír van, ahol a nagy szemcseméret miatt a részletgazdagság hiányt szenved. Van olyan is, ahol a fényes felület miatti tükröződéseket láthatjuk.

·         A Kodabromid F3 igen szép képet adott,  csak az a kár, hogy fényes felületű papír volt. Érdemes lenne matt változatban is kipróbálni!

·         A Planure F sajnos kissé meggyűrődött, így a kép fele lemaradt. Így is látszanak a különleges színei. Szintén matt változatban érdemes lenne kipróbálni.

·         A Medalist F2 láthatóan úgy érkezett már hozzám, hogy fényt kapott (bár amikor a papírt beleraktam a filmes dobozba, ez nem látszott, vagy csak nem vettem észre)

·         A Polycontrast Rapid II RC E egy igen érdekes papír. Látható, hogy 1 hónap alatt is elég sok fényt gyűjtött. Mivel az összes negatívot együtt egyformán hívtam elő, ezért ez ugyanazon beállítások miatt túlexponált lett. Viszont a negatívon látszik, hogy a szolárgráf csíkok egységesek, így úgy döntöttem, azt külön is előhívom újra egyedi beállításokkal. Az eredmény magáért beszél. Ezt a papírt kimondottan ajánlom azoknak akik rövidtávú szolárgráfiában gondolkodnak. 1-2, max 3 hónapra jó lehet. Tovább nem érdemes kint hagyni, mert addigra teljesen használhatatlanságig túl fog exponálni.

3.)    Egyéb papírok eredményei:

Mivel a csomagban volt mindenféle vegyes papír is, ezért gondoltam azoknak is adok egy esélyt, és kipróbálom őket.

Vegyes lett a végeredmény is, ahogy számítani lehetett rá. A Forte papírt csak referenciának raktam be. Sajnos úgy tűnik ez a papír nagyon érzékeny a fogdosásra. Láthatóan tele van ujjlenyomattal. Ezek a dobozba helyezéskor kerültek rá, és valamiért itt nem következett be fotoreakció a fényérzékeny emulzióban. Erre oda kell figyelni a papíroknál!

Konklúzió

A FORTE papíroknál kapott eredmények és az abból levont következtetések nem sokat változtak az új tesztek tükrében. Sőt inkább azt mondanám, hogy az ott kapott eredmények csak megerősítést kaptak az új tesztek által.

Továbbra is azt tudom mondani, hogy az alábbi dolgokra érdemes figyelni papír vásárlásnál:
1.) Semmiképpen ne legyen fényes! Inkább félfényes, de a legjobb a matt!
2.) Ha lehet választani, válasszátok a „resin-coated” verziót, (bár a normál papír is teljesen jó)
3.) Jó ha nem túl vastag, és nem is túl vékony. A vastag könnyen törik, ha megszárad. A vékony meg hajlamos nagyon összekunkorodni és könnyen gyűrődik.

És újfent a véső következtetésem az, hogy igazán nem a papíron múlik a dolog, hanem az elszántságon! Használjatok bármilyen papírt, eredményt mindig fogtok kapni. Egyik papírral ilyen lesz, másikkal olyan. Hogy melyik jobb az inkább csak ízlés kérdése.

Az se gond, ha nem fél éves (napfordulótól-napfordulóig) időtartamú képet készítetek, mert már egy-két hét kint-lét után is szép szolárgráf képet lehet kapni.

A legfontosabb, hogy ne legyetek restek, rakjatok ki szolárgráfot és fotózzatok vele!

Nagy Olivér, 2014 Március

Szolárgráf papírtesztek #1

Mivel már több papírral próbálkoztam szolárgráfokhoz, és mind más és más volt, ezért úgy döntöttem, nekivágok, és készítek egy átfogó papír tesztet. Persze nem csak magamnak, hanem mindenki okulására.

A következőkben a különböző papírtípusokról, és tulajdonságaikról olvashattok. Természetesen a teljesség igénye nélkül.

Teszt #1

Az első teszt képeimet a Magyarországon talán legolcsóbban fellelhető Forte papírokból állítottam össze.
A könnyebb eligazodás érdekében ejtenék pár szót ezen fotópapírok fő típusairól, tulajdonságaikról:

Típusok, és jelöléseik:

• „B”         Legelterjedtebb, így legtöbb változatban gyártott volt a Bromofort (jele B), amely nagy fényérzékenységű, kékesfekete tónusú brómezüst nagyítópapír.
• „F”         Szintén közkedvelt, sok változatban használt a Fortezo (jele F) klórbrómezüst anyag. Ez a Bromofortnál melegebb tónusú volt, sőt létezett ennek egy még barnásabb tónusú változata, amit a jelzést követő B betű mutatott: mindössze hat kivitelben készült
• „P”         A tucatnyi változatban gyártott Portura (jele P) klórbrómezüst papírt meleg tónusa miatt elsősorban műtermi portré fényképek készítésére ajánlották.
• „V”         a legkisebb érzékenységű Verdita (jele V) jódezüst másolópapír, amely mindössze két változatban készült, és talán mondhatjuk azt, hogy már 50 évvel ezelőtt is a múlt anyaga volt, olyannyira, hogy a másoláshoz szórt napfényt javasoltak.

Gradáció

A fotópapírok legfontosabb jellemzője a gradáció, azaz mekkora megvilágítási tartományt - amely a negatív kép fekete-fehér árnyalatterjedelméből adódik - képes arányos feketedéssel megjeleníteni.

FES         Extra lágy
S             Lágy
Sp           Speciális
N            Normál
H             Kemény
EH          Extra kemény

Vastagság

0             Extra vékony
1             Vékony
2             Normál
3             Vastag
4             Extra vastag (kartonlap szerű)

Felépítés:

Muszáj egy pár szót ejtenem a papírok felépítéséről is. Így talán jobban érthető, hogy mi miért történik.

1. Hagyományos fotó papírok: Az alap papírra van felvíve a különböző típusú fényérzékeny emulzió
2. Szövet alapú papírok: Itt egy Baryta (főként bárium-szulfát) bevonat található, mely a.) világosítja  a képet, b.) megakadályozza a vegyszereket, hogy bejussanak az alap papírba.
3. Fedőréteggel ellátott változat: Itt a fényérzékeny emulzión egy védőbevonat található.
4. Resin-coated: dupla védelemmel ellátott papírok. Mindkét oldalról polietilén műgyantával be van vonva az alap papír, így se nedvesség, se vegyszerek nem juthatnak bele. Valamint a fényérzékeny emulzió is le van fedve egy védőbevonattal.

Tesztpapírok:

Az általam előkészített teszthez az alábbi papírokat szedtem össze:

• FPN2: (F)Fortezo, (P)Resin-coated, (N)Normál gradáció, (2)Normál papírvastagság
• FPS1: (F)Fortezo, (P)Resin-coated, (S)Lágy gradáció, (1)Vékony papírvastagság
• BSP0: (B)Bromofort, (Sp)Speciális gradáció, (0)Extra vékony papírvastagság
• BSP4: (B)Bromofort, (Sp)Speciális gradáció, (4)Extra vastag papírvastagság
• BS4: (B)Bromofort, (S)Lágy gradáció, (4)Extra vastag papírvastagság
• BN0: (B)Bromofort, (N)Normál gradáció, (0)Extra vékony papírvastagság
• BH0: (B)Bromofort, (H) Kemény gradáció, (0)Extra vékony papírvastagság
• Color P-II: Színes fotópapír

Az eredmények:

Az alábbi képen látható a negatív, valamint az előhívott kép.

Jól látható, hogy a két „Resin-coated" teljesített a legjobban. Bár a kép Speciális gradációjú is elég szép eredményt hozott. 

Észrevehető, hogy a fényes felületű papírok, mind tükröztek. Valamelyik jobban, valamelyik kevésbé. De mindegyiken látszik, hogy több extra vonal keletkezett.
Ami szintén egyből látszik, hogy a színes papír (Color P-II) szinte használhatatlan lett. (Bár ez lehet, hogy az scanneres előhívás miatt van, és vegyszeres előhívás más eredményt adna).

Amit mindenképpen még megemlítenék, az az, hogy a jól látható, hogy szinte mindegy, milyen papírral próbálkozunk, lévén mindegyik ad eredményt. Esetünkben látható, hogy kifejezetten szép és használható végeredményt! Persze némelyik kissé sötét lett, de a teszt csak 1,5 hónapos volt, így talán a megvilágítás is más lenne fél év után. Meg persze az előhívás során számtalan beállítást végig lehet próbálni, és így javítani a képek minőségét.

Konklúzió:

Ha lehet, az alábbi dolgokra figyeljetek a papír vásárlásnál:

1.) Semmiképpen ne legyen fényes! Inkább félfényes, vagy a legjobb a matt!
2.) Ha lehet választani, válasszátok a „resin-coated” verziót
3.) Jó ha nem túl vastag, és nem is túl vékony. A vastag könnyen törik, ha megszárad. A vékony meg hajlamos nagyon összekunkorodni és könnyen gyűrődik.

De talán a legfontosabb az, hogy mindegy mit használtok, a lényeg, hogy próbálkozzatok, és készítsetek minél szebb képeket.

Nagy Olivér, 2014 Március

Forrás:
http://en.wikipedia.org/wiki/Photographic_paper
http://retronom.hu/index.php?q=node/18205

Színek Angliából

Kálmán Attila észlelőtársunk szorgosan telepítette a szolárgráf kamerákat 2013-ban is angliai otthona környékén, melynek eredménye egy igencsak színes és változatos összeállítás lett, melyekhez Attila kommenteket is fűzött, az alábbiak szerint:

Irány: Dél, 166 nap

Eresz csatornára lett feltéve, szándékomban volt a tölgyfánkat a kép középpontjába igazítani, ami tökéletesen sikerült is, valamint jobbról az erkély üvegről a tükröződést is sikerült rögzíteni. Egyik kedvenc fotóm eddig, a legjobb kamerámtól (sörösdoboz)! Imádom.

Irány: Kelet, 164 nap

Szintén ereszcsatornás kép, annyi különbséggel, hogy nem az első emeletről, hanem földszintről lett rögzítve. Persze szándékos volt a fa mögötti elhelyezés is, a kis filmes tubus gyakorlatilag észrevétlen maradt.

Irány: Kelet, 166 nap

Igazi különlegesség, soha nem tapasztalt színek rögzültek, szintén erkély melletti csatornára került, az első kamera fölé. Ahhoz hasonlóan szintén sörösdoboz, annyi különbséggel hogy a doboz felső 1/4-e le lett vágva. A téglák bordázata szépen látszik balról, de lejjebb a terasz, illetve a füves kert a kerítéssel együtt is ott van. Ezenkívül a kb. 1 km-re lévő fák is nagyon élesen kirajzolódnak a távolban.

A színek változatossága rejtély számomra, nagyon örülök a fotónak :) 

Végül egy bónusz kép szeptember 21-ről:

Sajnos idő előtt voltam kénytelen beszedni egyik filmes tubusomat a szomszédos kertesház tulajának jóvoltából, aki valószínű bokor metszés során vette észre és mozdította el. Ettől függetlenül a kép szuper lett, a parkolóban álló autók részletei is feltűnnek, a házunkról nem is beszélve. Irány déli volt, június 22-től.

Sülysápon jártam...

Sülysápon jártam, lukkamerát hagytam ott. Kiss Szabolcs pedig volt olyan kedves és felügyelte, nézegette időnként, beszélt hozzájuk hogy szépen fejlődjenek. Meg is lett az eredménye, amitől leesett az állam, amikor kibontottam a kamerákat:

Az első felvételen nagyon szép részletességgel látszik a csillagvizsgáló épülete és a környező növényzet is. Még kissé az eredeti színeket is visszaadja a kép. A második felvételen a csillagvizsgáló épülete kissé elmosódott, azonban ezen sokkal jobban, tisztábban látszik a Nap útja. Hasonló irányba nézett mindkét kamera, az első egyenesen, a második kissé felfelé volt irányítva, és jól be is jött a számításom. Kár hogy a tetején már nem látszik a Nap útja, de így is nagyon szép és érdekes a felvétel.

Készült: 2013. augusztus-tól 2013 december 20-ig.
Mindkét kamera Ilford papírra készült, melyet Kálmán Attilától kaptam kipróbálásra.
Dél, dél-kelet felé néztek a kamerák.

Öt hónap a háztetőn

Földvári István Zoltán küldte ezt a felvételt, amely 5 hónapon át készült egy lakótelepi ház tetejéről. Érdemes alaposan megfigyelni a felvételt, ugyanis még a távoli házak ablakai is kivehetőek, annyira élesre, részletesre sikerült a felvétel.
A Nap útja is hibátlanul látszik, a színei pedig csodálatosak (persze elfogult vagyok mert nagyon szeretem a kéket).

A kép adatai:

2013.06.21 - 11.17

Fotópapír: Bromofort ISO200 BN0

Irány: Kelet

A bicskei templom

Bajmóczí Györgytől az alábbi figyelemre méltó felvételt kaptam, melynek a színei is érdekesek és tökéletesen, élesen kivehető rajta a templom is. A felvétel kifejezetten művészi, megállná a helyét a nemzetközi (ha létezik ilyen?) szolárgráf felvételek között is :-)

György az alábbi leírást küldte a felvétel mellé:

Bicske templom

2013.07.12-09.02.

A templomot augusztus végén elkezdték felújítani, így az állványozás miatt kénytelen voltam hamarabb beszedni a kamerát. A szkennelés után a kép nem volt kontrasztos, alig látszott rajta valami, fixálás után a kép sokat javult, bár a színek elvesztek.

.. Nos, kedves György, a felvétel így is pompázatos!